ПРОГНОЗ ИЗМЕНЕНИЯ ЛЕСИСТОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ СЦЕНАРИЕВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Розенберг Анастасия Геннадьевна, младший научный сотрудник, Институт экологии Волжского бассейна РАН (Россия, г. Тольятти, ул. Комзина, 10), chicadivina@yandex.ru
Костина Наталья Викторовна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Институт экологии Волжского бассейна РАН (Россия, г. Тольятти, ул. Комзина, 10), knva2009@yandex.ru
Розенберг Геннадий Самуилович, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор, Институт экологии Волжского бассейна РАН (Россия, г. Тольятти, ул. Комзина, 10), genarozenberg@yandex.ru

502.335;504.052

Актуальность и цели. Сценарный анализ все чаще используется для целей планирования, оценки и реализации решений, касающихся вопросов окружающей среды и устойчивого развития. Цель настоящего исследования – прогноз изменения лесистости Самарской области при различных вариантах развития.
Материалы и методы. Информационную основу составили данные из открытых источников, результаты социологических опросов, в том числе полученные авторами. Исследование проводилось методом сценарного анализа с использованием функции Кобба – Дугласа экспоненциального типа.
Результаты. Проведенные исследования позволили рассмотреть четыре варианта развития системы «природа – общество» на основе проведенных социологических опросов. На примере Самарской области был дан прогноз изменения лесистости территории в рамках концепции устойчивого развития.
Выводы. Прогноз изменения лесистости Самарской области до 2100 г. по синтезированной модели с учетом результатов эколого-социологического анализа сценариев развития человечества показал, что в худшем варианте лесистость уменьшится до 0,5 % от площади области, при неизменных условиях – до 8 %. При реализации наиболее адекватного сценария лесистость увеличится до 18 %, а при самом «утопическом» сценарии вернется к уровню 1700 г.

сценарный анализ, устойчивое развитие, лесистость, Самарская область

 Скачать статью в формате PDF

1. Nemarundwe, N. Future Scenarios as an Instrument for Forest Management: Manual for Training Facilitators of Future Scenarios / N. Nemarundwe. - Bogor, Indonesia, 2003.
2. Costanza, R. Four visions of the century ahead: Will it be Star Trek, Ecotopia, Big goverment or Mad Max? / R. Costanza // Futurist. - 1999. - Vol. 33, № 2. - P. 23-28.
3. Bossel, H. Earth at a Crossroads: Paths to a Sustainable Future / H. Bossel. – Cambridge (UK) : Cambridge University Press, 1998. – 356 p.
4. Meadows, D. H. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind / D. H. Meadows, D. L. Meadows, J. Randers, W.W.Behrens.–New York:Universe Books,1972.–205p.
5. Розенберг, Г. С. Эколого-социологический анализ сценариев устойчивого развития / Г. С. Розенберг, А. Г. Розенберг // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева.–2006.–№6.–С.103.
6. Розенберг, А. Г. Экотопия: к чему стремиться? (Сценарии устойчивого развития – сравнительные социологические опросы студентов, школьников и научных сотрудников-экологов) / А. Г. Розенберг, Н. Ф. Рянский, Г. С. Розенберг // Вестник Нижневартовского государственного университета. – 2009. – № 1. – С. 68–86.
7. Кудинова, Г. Э. Сценарии устойчивого развития / Г. Э. Кудинова, А. Г. Розенберг, В. С. Юрина, С. С. Зибарев, М. Н. Иванов // Современные исследования социальных проблем.–2011.–Т.8,№4.–С.74–83.
8. Goerner, S. J. Quantifying economic sustainability: implications for free-enterprise theory, policy and practice / S. J. Goerner, B. Lietaer, R. E. Ulanowicz // Ecol. Economics. – 2009. – Vol. 69. – P. 76–81.
9. Lydenberg, S. The Potential Use of Sustainability Scenarios as a Supplement to Stock Price in Equity Valuation by Long-term Investors / S. Lydenberg. – New York : Domini Social Investments LLC, 2014. – 52 p.
10. Ulanowicz, R. E. The Third Window: Natural Life Beyond Newton & Darwin / R. E. Ulanowicz. – West Conshohocken : Templeton Foundation Press, 2009. – 196 p.
11. Моисеев, Н. Н. «Устойчивое развитие» или «Стратегия переходного периода» / Н. Н. Моисеев // Заслон средневековью / Н. Н. Моисеев. – М. : Тайдекс Ко, 2003. – С. 281–299.
12. De Groot, R. S. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services / R. S. de Groot, M. A. Wilson, R. M. J. Boumans // Ecol. Econ.–2002.–Vol. 41,№3.–P.393–408.
13. De Vries, B. J. M. Scenarios: guidance for an uncertain and complex world / B. J. M. de Vries // Sustainability or Collapse? An Integrated History and Future of People on Earth / ed. by R. Costanza, L. J. Graumlich, W. Steffen. – Cambridge (USA) : MIT Press, 2006. – P. 379–398.
14. Шараев, Ю. В. Теория экономического роста / Ю. В. Шараев. – М. : ГУ ВШЭ, 2006. – 254 с.
15. Розенберг, Г. С. Волжский бассейн: на пути к устойчивому развитию / Г. С. Розенберг. – Тольятти : ИЭВБ РАН ; Кассандра, 2009. – 477 с.